Сообщений: 0
Форд — рейнджер он же мазда бт — 50 по результатам запрещённый к продажам в С.Ш.А., но с радостью раскупаемый у нас.
Сообщений: 24511
скинул тему в автодорога…
а краштест 60км проводится?люди просто так людьми не рождаются…
Сообщений: 0
Обычный «евронкап» 64 км .час. Всех по нему тестируют.
Сообщений: 0
только вот какая хрень, в принципе про это и открывал тему про мягкое, но она куда то не туда ушла, а хрень в том что эти краши об бетонную плиту которую не помнёшь и с места не сдвинешь и жесткость машины и её масса играют против машины, а вот на дороге где дтп обычно с другой машиной, массу и жёсткость считаю преимуществом, к примеру ока по крашу набрала тот же бал что и волга, т.е. теже шансы на …безопасность 
.
Сообщений: 24511
а встречная скорость?люди просто так людьми не рождаются…
Сообщений: 322
а встречная скорость?
Это все заблуждение и миф .
Не бывает такого , что если один автомобиль двигался со скоростью 100 и другой ему на встречу тоже 100 , то при столкновении , повреждения были как при 200 км в час .
Это полная ХУЙНЯ .
Повреждения будут у обоих как при 100 км в час .Просто Дед , Просто Сосед .
Сообщений: 24511
а встречная скорость?
Это все заблуждение и миф .
Не бывает такого , что если один автомобиль двигался со скоростью 100 и другой ему на встречу тоже 100 , то при столкновении , повреждения были как при 200 км в час .
Это полная ХУЙНЯ .
Повреждения будут у обоих как при 100 км в час .
это ты типа в физику плюнул? 
люди просто так людьми не рождаются…
Сообщений: 322
Ну и где у нас такое в физике ???
И это не мои слова , это доказанный научным эксперементом пример человеческих заблуждений .Просто Дед , Просто Сосед .
Сообщений: 24511
в логичности…
…
ты так любишь спорить ссылаясь на каких то научных сотрудников… что про гмо, что щас про скорость затеваешь…
а нахрена оно надо то? 
простой пример, без физики и научных формул… стенобитная машина тому пример, раскачивая гирьку разрушаем здание, или например молоток забивающий гвоздь… положи основание молотка и дави, гвоздь от этого не залезет в доску, а уебав по человече, можно легко загнать, — причём чем сильнее и точнее удар молотка, тем дальше гвоздь заходит… тоесть заданая скорсть взмаха + вес наконечника и длинна рукоятки(рычага руки) это и есть ответ…
ты давай завязывай с научными инопланетными гениями… 
Редактировалось: 1 раз (Последний: 9 декабря 2012 в 14:24)люди просто так людьми не рождаются…
Сообщений: 0
а при чём тут встречная скорость? Она в любом случае никуда не денется, а вот если твоя масса меньше чем у встречной машины, и жёсткость тоже, то и шансов легко отделаться будет куда меньше, а по краштестам всё наоборот, так как в дтп тебя в основном плюшит не своя масса а чужая, и если чужая машина мягкая как это сейчас принято из предпосылок безопасности(амортизация удара) то не столько она тебя сколько ты её, а вот на краштестах машину плюшит её собственная масса и аммортизация идёт только за счёт собственной мягкости, т.к. бетонная плита ни аммортизации ни мягкости не имеет — она непоколебима… поэтому бетонная плита оке, волге и камазу даст одни и теже шансы, а вот дорога врядли…
Хотя это конечно эгоистичный подход.
Сообщений: 24511
вот именно… вариантов очень много, если учесть конструкцию авто, и приходящий удар, а так же удар встречного и так же конструкцию нанесения…
так что невозможно выяснить и предугодать… хотя немцы-японцы тщательно изучают варианты, сидят на бюджете и работают внося новое в конструктив авто… а слесаря потом в шоке, от недоступности какого нито узла без серьёзного разбора…люди просто так людьми не рождаются…
Сообщений: 322
Сейчас на улице .
Приду допишу .Просто Дед , Просто Сосед .
Сообщений: 9523
И это не мои слова , это доказанный научным эксперементом пример человеческих заблуждений .
Ну, если верить этому, то так оно и есть… Выводы из видео: при стокновении двух машин на скорости 80 км/ч (суммарно 160) повреждения и ускорение замедления такие же, как при столкновении автомобиля со стеной на тех же 80 км/ч. При столкновении авто со стеной на 160 км/ч ускорение замедления в 4 раза больше!…откуда мне знать, как назвать то… чего я хочу? И
откуда мне знать, что на самом-то деле я не хочу того, чего я хочу? Или,
скажем, что я действительно не хочу того, чего я не хочу?
Сообщений: 9523
Мнутся обе машины, так что возросшая общая скорость компенсируется в два раза большей зоной деформации. Выигрывает тяжелое авто. И жесткое.…откуда мне знать, как назвать то… чего я хочу? И
откуда мне знать, что на самом-то деле я не хочу того, чего я хочу? Или,
скажем, что я действительно не хочу того, чего я не хочу?
Сообщений: 322
Я смотрю у нас некоторые индивидумы отрецают разного рода научных сотрудников .
Вот это то помоему и .
Ну ладно , это дело каждого .
Смотрю некоторые индивидумы козыряют физикой как наукой , так и не приведя в подтверждение своих слов не одного закона или формулы подтверждающей данное утверждение .
Ну , бог с ним .
Упустим этот момент .
Теперь по делу .
Есть в США такая научно познавательная и развлекательная программа , называется ,,Разрушители мифов,, , название говорящее я так думаю .
Ну так вот в кратце , там кучка ученых и просто разного рода ТЕХНАРЕЙ (что некоторым индивидам будет ближе) при наличии неограниченных практически , финансовых и материально-технических средств разрушают огромное колличество научных , обывательских , фантастических и прочих МИФОВ .
После программы обьявляется вердикт , правдив миф или все же он миф и есть .
И вот среди разных мифов проскакивала серия как раз по теме нашего разговора .
Если какому то индивиду будет интересно взглянуть и потом меня натыкать носом , в мою не правоту , то вот пускай он не поленится и найдет данную программу на ютюбе или еще где то .
Я бы нашел сам , но , пордон , увы и ах , гребанный смартфон и неумелый его пользователь .
Данная программа шла еще и по нашему телевидению , это так , к сведению.
Ну а если данный индивид не захочет взглянуть , найти и разобраться кто прав , то дискуссию можно заканчивать .
Ибо я все что нужно видел своими глазами и пока могу только усмехнуться подобным утверждениям .
Кстати , индивид слово не обидное , ну это я так , к сведению .Просто Дед , Просто Сосед .
Сообщений: 322
Оперативно Спанч .
Это сила мысли .
Я только подумал , а он уже сварганил .Просто Дед , Просто Сосед .
Сообщений: 24511
Вот это то помоему и
.Ну ладно , это дело каждого .
Смотрю некоторые индивидумы козыряют физикой как наукой , так и не приведя в подтверждение своих слов не одного закона или формулы подтверждающей данное утверждение .
Ну , бог с ним .
Упустим этот момент .
Теперь по делу .
Есть в США такая научно познавательная и развлекательная программа , называется ,,Разрушители мифов,, , название говорящее я так думаю .
Ну так вот в кратце , там кучка ученых и просто разного рода ТЕХНАРЕЙ (что некоторым индивидам будет ближе) при наличии неограниченных практически , финансовых и материально-технических средств разрушают огромное колличество научных , обывательских , фантастических и прочих МИФОВ .
После программы обьявляется вердикт , правдив миф или все же он миф и есть .
И вот среди разных мифов проскакивала серия как раз по теме нашего разговора .
Если какому то индивиду будет интересно взглянуть и потом меня натыкать носом , в мою не правоту , то вот пускай он не поленится и найдет данную программу на ютюбе или еще где то .
Я бы нашел сам , но , пордон , увы и ах , гребанный смартфон и неумелый его пользователь .
Данная программа шла еще и по нашему телевидению , это так , к сведению.
Ну а если данный индивид не захочет взглянуть , найти и разобраться кто прав , то дискуссию можно заканчивать .
Ибо я все что нужно видел своими глазами и пока могу только усмехнуться подобным утверждениям .
Кстати , индивид слово не обидное , ну это я так , к сведению .
люди просто так людьми не рождаются…
Сообщений: 322
Напоминает уазбуку . Просто Дед , Просто Сосед .
Сообщений: 24511
ты там тусишь?люди просто так людьми не рождаются…
Сообщений: 322
Наслышан . 
Как и ты , о физике . 
Шутю , шутю . 
Просто Дед , Просто Сосед .
Сообщений: 24511
вот именно по наслышке…
…
я привёл пример удар молотка, я не собирался физику в формулах писать… я про физику в быту написал…люди просто так людьми не рождаются…
Сообщений: 24511
судя по эксперементу обе машины в момент столкновения со 80км/ч пришли в 0 равнозначно…люди просто так людьми не рождаются…
Сообщений: 0
Я то краш маздафорда привёл для того, что бы показать, что пока обсирают кетайцев на чём свет стоит, под шумок машины с подобными показателями
завозят и продают выдавая их за суперкачественные. Вот где собака зарылась.
А вот почему встречные скорости плюсовать при аварии нельзя, мне не понятно! Ведь каждая машина при дтв высвобождает накопленную энергию массы
и ускорения. Почему вдруг при встречном, лобовом дтп высвобождаемая энергия обоих автомобилей не плюсуется?
Сообщений: 24511
вот и я хотел бы услышать разумный расклад… эти двое из кино, тока показали разрушение обоих машин как при столкновении одной… тоесть энергия разрушения пришла на обе равнозначных… а если б одна ехала 10км/ч а другая въебалась бы в неё на 80, то был бы пиздец далеко неравнозначныйлюди просто так людьми не рождаются…
Сообщений: 0
За ними замечено всякое…
Сообщений: 145
Я чёто читал по данному вопросу. то что скорсти не плюсуються в полном объёме это точно. там какойто хитрый ормул был и коффиценты вводились.
Нужно мозг понапрягать в какой книге читал…
Во формулу по данному вопросу нашол в первом приближении: V=m1*v1+m2*v2/m1+m2Редактировалось: 1 раз (Последний: 9 декабря 2012 в 20:09)
Сообщений: 322
Да уж Темнила , покопайся в книгах умных , что бы некоторым индивидам стало понятно .
А то они голословят , а подробных объяснений не слыхать .
Я вот им хоть что то представил , в доказательство .
Хотя и тут эти два янки лобируют наверное чьи то интересы .
Всемирный заговор хули и физика измеряемая молотками . 
Просто Дед , Просто Сосед .
Сообщений: 0
Спасибо конечно, но это же реально телешоу! Я про высвобождаемую энергию своё слово сказал, куда она девается? Почему столкновение на 80 км час со
стоячей машиной следует считать одинаковым с столкновением двух встречных на 160, если у них высвобождаемая при столкновении энергия в этих случаях совершенно разная?
Сообщений: 0
Вот возьмите руки свои, в кулаки сожмите и стукните, сначала одним кулаком в другой неподвижный, а потом с той же силой на встречу друг другу
ударьте. Как больнее получается 
?
Сообщений: 0
